О субстантивации имён действия В татарском языке
50th Annual Meeting of the PIAC, Kazan 2007
Summary. The article is devoted to the study of substantivized verbal forms, i.e. verbal nouns in the Tatar language. Based on the analysis of factual data we offer the criteria for differentiating -y form verbal nouns from nouns of similar form. We also concentrate on usual (linguistic) and occasional (speech) substantivized verbal nouns, point at genetic affinity of verbal nouns with nouns. Of great importance are the author’s ideas about the way of presenting verbal nouns and substantivized words motivated by them in Tatar dictionaries. All arguments and insights of the author are followed by illustrative examples and citations of scholars investigating the problem.
- Под процессом субстантивации (от латин, substantivum) понимается приобретение признаков имени существительного словами, первоначально относящимися к другим частям речи. Субстантивация имен действия — одно из проявлений изменения грамматического строя языка, перехода глагольной категории в именную.
- Имя действия является неличной формой глагола, сочетающей в себе признаки глагола и имени. Именам действия характерны, с одной стороны, частично-грамматические признаки глагола: категория залога, аспекта, многократности. А с другой стороны, подобно существительным, имена действия изменяются по падежам, принимают аффиксы притяжательности и множественности, а также входят в различные сочетания с именами, со служебными и модальными словами.
- “В современном татарском языке лишь слова, обозначающие название процесса и действия и образованные при помощи суффиксов -у, -у, (ю), являются “именами действия” [1, с. 288].
- В татарском языке есть и существительные, образованные при помощи суффикса -у. Критерии различия: во-первых, существительные на -у не имеют омонимичных глагольных форм ни в современном татарском, ни в древнетюркских языках. Во-вторых, в их семантике абсолютно отсутствует значение глагола.
- “Некоторые имена действия, полностью утратив глагольные признаки, перешли в разряд имен существительных: уку ‘учеба’, copay ‘вопрос’, сылтау ‘повод’…” [3, с.262].
- Важным фактором субстантивации имен действия является их генетическое родство с именами существительными. “Все глаголы и имена, семантически связанные между собой и объединяемые значениями названия процесса, результата и т.д., восходят к корням и производным словам, в которых не было не только грамматического, но иногда и лексического разграничения глагола и имени действия, процесса и его признака (или результата) и т.д. ” [2, с.423].
- Условия субстантивации имён действия заключаются в следующем:
а) препозиции имен действия;
б) утрате глагольных категорий – времени, вида, залога;
в) метафорическом и метонимическом употреблении имен действия;
г) в общности с существительными аффикса –у,
д) предметное значение семантического содержания самих имён действия. - Субстантивация имен действия – исключительно сложное лексикограмматическое явление. Вызывается она не одним каким-либо условием, а единым комплексом условий лексического, морфологического и синтаксического порядка.
- По степени опредмеченности субстантивированные имена действия делятся на полную, неполную (узуальную (языковую)) и окказиональную (речевую) субстанцию; а) про полную субстантивацию можно говорить в тех случаях, когда бывшие глаголы в результате полной субстантивации в любом контексте выполняют функции имени существительного; б) при неполной субстантивации в татарском языке имеется довольно большое количество слов, которые в зависимости от контекста и обстановки речи выступают то как имена действия (глаголы), то в роли существительных; в) выделяется еще и окказиональная (временная, “контекстуальная”) субстантивация, когда употребление имени действия в роли существительного, связанное с определенным контекстом, не закрепилось или не получило более-менее широкого распространения в языке и отражает нередко случаи индивидуального словоупотребления.
Следует отметить, что и при “узуальной” (общеупотребительной, социально закрепленной), и при “окказиональной” субстантивации можно говорить об образовании нового слова — субстантивата, омонимичного имени действию; различие же заключается только в отнесенности фактов узуальной субстантивации к языку, а фактов окказиональной субстантивации — к речи. - При подаче субстантивированных имен действия в словарях татарского языка необходимо учитывать три степени субстантивации: полную, неполную и окказиональную. При полной субстантивации субстантивированные имена действия следует дать омонимами к основному, мотивирующему глаголу. Имена действия, прошедшие путь неполной субстантивации, должны быть зафиксированы в одной статье с мотивирующим прототипом. Субстантивы как результат окказионального употребления имен действия в лексикографические источники татарского языка не следует включать.
- Субстантивация имен действия — животворный источник пополнения состава татарского языка.
Литература
- Жәләй Л.: Татар теленең тарихи морфологиясе (Очерклар) Л. Жәләй. Казан: Фикер, 2000. 288 б.
- Севортян Э. В.: Аффиксы глаголообразования в азербайджанском языке: Опыт сравнительного исследования. М.: Изд-во восточной литературы, 1962. 644 с.
- Современный татарский литературный язык . М.: Наука, 1969. 384 с.